Куба в Украине » Новости » Статья Посла Кубы в Украине: "Почему США ввели блокаду против Кубы"

Статья Посла Кубы в Украине: "Почему США ввели блокаду против Кубы"

06.09.2021

Существует ограниченное знание истории и масштабов действий правительства Соединенных Штатов против кубинской революции.

Я считаю, что для того, чтобы понять сохранение блокады после распада социалистического лагеря до наших дней, необходимо знать причину ее возникновения.

Почему США ввели блокаду против Кубы?

В период с мая 1959 года по октябрь 1960 года Куба национализировала американскую собственность в рамках принципов, изложенных в ее законодательстве, начиная с:

закона о земельной реформе от 17 мая 1959 года, который положил конец латифундии;

других мер, таких как закон 851 от 6 июля 1960 года, в котором также были созданы механизмы компенсации.

Закон об аграрной реформе, принятый 17 мая 1959 года, был направлен на укрепление сельскохозяйственной экономики страны путем ликвидации непродуктивного владения землей и, в частности, латифундии, что уже было запрещено Конституцией, принятой в 1940 году. Чтобы предложить идею: Национальная сельскохозяйственная перепись 1946 года выявила эту ситуацию, когда сообщила, что 15% владельцев имеют в собственности почти 50% ферм.

В начале июня 1960 года американские нефтяные компании сообщили, что они больше не будут поставлять нефть на Кубу, и запретили своим нефтеперерабатывающим заводам на острове перерабатывать нефть из других источников, несмотря на то, что кубинский закон о полезных ископаемых и топливе, действовавший с 9 мая 1938 года, обязывал эти компании перерабатывать сырую нефть, поставляемую государством.

Несмотря на эту агрессию, направленную на то, чтобы парализовать страну в рамках политики экономического удушья, в законе 851 от 1960 года, разрешающем национализацию американских компаний, была предусмотрена компенсация за национализированное имущество.

Независимо от процесса национализации, конфискация имущества осуществлялась в соответствии с установленными законом процедурами как в судебном, так и в административном порядке, поскольку конфискация предполагает уголовно наказуемое деяние. Для этих случаев не было никакой компенсации, отсюда вытекает их существенное отличие от национализации, которая не является санкцией и которая влечет за собой надлежащую компенсацию.

Несмотря на нападение, Куба всегда выступала за компенсацию

Однако в качестве меры давления администрация Соединенных Штатов согласилась лишь на то, чтобы такая экспроприация привела к выплате оперативной, адекватной и эффективной компенсации, что является поистине иррациональным явлением, поскольку они прекрасно знали, что лидеры тирании, узурпировавшие власть на Кубе с 1952 года при их полной поддержке, разграбили государственную казну страны, украли и присвоили более 460 млн. долл. США из международных валютных резервов страны и оставили государственный долг в размере более 1 300 млн. долл. США.

Законом о национализации (ст. 5) установлена оплата за отчужденные активы облигациями Республики, которая будет амортизироваться в течение не менее 30 лет с даты экспроприации и с процентами не менее 2%, для чего будет создан Фонд для выплаты экспроприации активов и компаний граждан Соединенных Штатов Америки.

Для амортизации указанных облигаций и в качестве гарантии этот фонд, созданный кубинским государством, будет ежегодно пополняться 25% иностранной валюты, соответствующей избыточным закупкам сахара, которые Соединенные Штаты осуществляют каждый календарный год из Северной Америки в количестве свыше трех миллионов испанских длинных тонн для внутреннего потребления по цене не менее 5,75 цента за британский фунт (FAS).

Но в качестве выражения своих безжалостных намерений правительство США издало президентскую прокламацию 3355 от 6 июля 1960 года, отменив сахарную квоту на оставшуюся часть 1960 года, а через несколько месяцев полностью отменив всю сахарную квоту. Таким образом правительство США нивелировало платежеспособность для компенсации за национализированное имущество американским гражданам.

Мы должны подчеркнуть, что в нормах международного права предусмотрено право государств осуществлять национализацию для предъявления требований к активам как физических лиц, так и иностранцев, если это не проводится по дискриминационным причинам и предусмотрена соответствующая компенсация[1].

Соединенные Штаты никогда не соглашались ни с одним из предложений Кубы о компенсации. Они с самого начала отказались от применения компенсирующей формулы, предложенной Кубой, которая полностью соответствует международной практике.

Кроме того, выдвинутый США аргумент о том, что национализация на Кубе была незаконной и дискриминационной, является необоснованным, поскольку этот процесс включал собственность граждан других стран. За исключением Соединенных Штатов, остальные страны заняли уважительную позицию в отношении суверенного решения Кубы и приступили к переговорам с кубинскими властями о компенсации своим гражданам за их имущество на острове. Таким образом, с Францией, Швейцарией, Великобританией, Канадой, Испанией и другими были заключены соглашения о выплате компенсаций, установлены сроки их исполнения в соответствии с международной практикой.

В 1992 году во время первых обсуждений в ООН резолюции об отмене блокады американское правительство обосновало применение принудительных и экстерриториальных мер против нашей страны, заявив, что это, собственно, ответ на национализацию активов, принадлежащих США.

Эта новость была во всех газетах. 7 февраля 1962 года тогдашний президент США Джон Ф. Кеннеди президентским указом 3447 официально ввел полное эмбарго на торговлю между США и Кубой. Тем самым он объявил об односторонней блокаде Кубы в соответствии с законом о внешней помощи 1961 года, выполнив мандат конгресса.

6 февраля 1962 года, всего за 24 часа до вступления в силу политики в отношении Острова, министерство финансов приняло решение о запрете ввоза каких бы то ни было товаров кубинского происхождения на территорию Соединенных Штатов.

Цель была ясна: экономически задушить Кубу и заставить голодать кубинский народ. Закрывать, блокировать, препятствовать, преследовать Кубу. Это была их цель, и такой она остается сегодня.

Не эмбарго - блокада

Действия, осуществленные против Кубы правительством Соединенных Штатов, не подпадают под определение «эмбарго[2]». Напротив, они выходят за рамки этого и означают блокаду, преследуя изоляцию, асфиксию и неподвижность Кубы с извращенной целью утопить ее народ и заставить его отказаться от своего решения быть суверенным и независимым. Все это составляет кардинальные элементы в концепции «Блокады», что означает отрезать, закрыть, изолировать от внешнего мира, чтобы добиться сдачи осажденных силой или голодом.

Со времен Лондонской военно-морской конференции 1909 года в международном праве был признан принцип, согласно которому: «Блокада – это акт войны», и ее использование возможно только среди воюющих сторон.

После распада социалистического лагеря первое, что мы должны учитывать, это то, что кубинская позиция была позицией сопротивления, защиты социализма как справедливой системы для общества.

Законы, которые сделали блокаду экстерриториальным вопросом

Затем, в 1992 году, «Закон Торричелли» сделал блокаду экстерриториальным вопросом, наложив санкции на третьи страны, потому что закон запрещает дочерним компаниям США в третьих странах торговать с крупнейшим из Антильских островов. Впоследствии закон Хелмса-Бертона ужесточил и еще более усилил враждебную политику в отношении кубинского народа.

Я хотела бы отдельно акцентировать внимание на этом законе. Закон Хелмса-Бертона – это законодательный проект под названием «Закон о кубинской свободе и демократической солидарности», который предполагает интернационализацию блокады; отказ в предоставлении кредитов и финансовой помощи странам и организациям, которые поддерживают или продвигают сотрудничество с Кубой; затрудняет иностранные инвестиции на острове.

У закона Хелмса-Бертона четыре главы (раздела).

Раздел 1 закона называется «Усиление международных санкций против правительства Кастро». Среди аспектов, которые в первую очередь рассматриваются в этом разделе, мы можем привести некоторые, свидетельствующие о его намерениях и методах: применение экономической блокады против Кубы, запрет косвенного финансирования Кубы, противодействие Соединенных Штатов вступлению Кубы в международные финансовые институты, противодействие Соединенных Штатов с целью исключения правительства Кубы из Организации американских государств, прекращение телевещания на Кубу.

В разделе 2 «Помощь свободной и независимой Кубе» в первую очередь рассматривается «Политика в отношении переходного правительства и демократически избранного правительства на Кубе», из которого вытекает то, что они будут делать, когда это «переходное правительство» начнет осуществлять северную политику по его укреплению.

Во втором разделе описано с определенной степенью детализации, что произойдет после гипотетического поражения кубинской революции в результате экономической войны. Наступит то, что они называют «переходным периодом», в течение которого произойдет разрушение всех институтов кубинского общества, и страна окажется под полным доминированием США.

Руководить процессом будет должностное лицо США, назначенное президентом Соединенных Штатов, которого закон скромно называет координатором переходного периода на Кубе. Этот настоящий проконсул был назначен У. Бушем, хотя он так и не выполнил свою миссию на острове. Ему пришлось посвятить себя продвижению за пределами Кубы плана перехода, который Буш, соблюдая закон, представил конгрессу в 2004 г. И его версию, расширенную в 2006 году, никто не отменял.

В Разделе II неоднократно повторяется, что для снятия блокады и будущих отношений с предполагаемой постреволюционной Кубой непременным условием будет возвращение собственности тем, кто потерял ее 1 января 1959 года.

Одним из наиболее спорных разделов Хелмса-Бертона является третий «Защита прав собственности граждан США», посредством чего те, кто имеет интересы или связи с национализированными Революцией в 1960 году компаниями, которые они квалифицируют как конфискованные, получают поощрение своим претензиям на эту собственность. Другими словами, Раздел III устанавливает возможность подачи исков в суды США против компаний или лиц, которые каким-либо образом используют собственность, заявленную теми, кто якобы являлся их владельцами или их потомками.

Раздел III приостанавливался каждые шесть месяцев всеми администрациями этой страны с 1996 по январь 2019 года, когда президент Дональд Трамп начал угрожать и назначать сроки для его применения.

17 апреля 2019 г. были объявлены новые меры, согласно которым:

«Начиная со 2 мая, в соответствии с действием раздела III Закона о свободе (Helms-Burton), граждане США смогут подавать иски против лиц, торгующих имуществом, конфискованным кубинским режимом ... Позже, спустя более 22 лет, американцы наконец получат шанс на восстановление справедливости».

Последний раздел устанавливает: «Изгнание из Соединенных Штатов иностранцев, которые конфисковали собственность граждан Соединенных Штатов или продавали такую собственность».

Раздел IV, который уже применялся несколько раз, отказывает в выдаче визы для въезда в Соединенные Штаты предпринимателям и их родственникам, которые используют недвижимость, являющуюся предметом иска.

Как видно из вышеупомянутых разделов, в этом законе содержится целая стратегия удушения кубинской экономики и содействия дестабилизирующим действиям для достижения цели ликвидации кубинского революционного процесса. Речь шла об использовании контекста для реализации этой политики, что весьма очевидно, если взглянуть на ее выводы.

С разделами I и II закон Хелмса-Бертона – это текст, попирающий международное право. Его экстерриториальный характер более чем очевиден, поскольку Кубинский архипелаг не является частью территории, находящейся под юрисдикцией Вашингтона.

Причина принятия закона Хелмса-Бэртона в основном состоит в том, чтобы спровоцировать изменение политической и экономической системы на Кубе.

Цель этого закона - актуализировать аргумент относительно того, что по собственности США, конфискованной на Кубе, не было предоставлено финансовой компенсации ее бывшим владельцам, и что кубинское правительство предлагает эту собственность иностранным инвесторам.

Эксперты отмечают, что угроза полного осуществления закона Хелмса-Бертона еще больше усугубляет огромный ущерб, причиненный блокадой, поскольку, помимо ее экстерриториального характера, направленного на запугивание тех, кто торгует или инвестирует в настоящее время в крупнейшем из Антильских островов, также есть стремление оказывать влияние на компании или отдельных лиц, заинтересованных в инвестировании.

Это неприменимо на Кубе, во-первых, потому, что это закон США, следовательно, его юрисдикция, его правоприменительное пространство находится на территории США. Ни одна уважающая себя суверенная страна не допустит экстерриториального применения закона Соединенных Штатов или другой страны на своей территории.

Восстановление отношений

Президенты Кубы и США - Рауль Кастро Рус и Барак Обама - 17 декабря 2014 года объявили о восстановлении отношений между двумя странами.

Оба правительства провели переговоры, начиная с июня 2013 года, которые продолжались до ноября 2014 года; в качестве посредника выступило правительство Канады при поддержке Ватикана и особенно папы Франциска.

Изменения, объявленные президентом Бараком Обамой в его заявлении, были распространены Белым домом в сообщении, где уточняется, что меры будут реализованы путем внесения поправок в положения министерств финансов и торговли.

Со своей стороны, правительство Кубы заявило о принятии взаимных мер по улучшению двустороннего климата и продвижению к нормализации отношений между двумя странами на основе принципов международного права и Устава Организации Объединенных Наций.

Впервые в 2016 году резолюция против блокады, которую Куба из года в год вносит на голосование в ООН, прошла без единого голоса против: 191 страна проголосовала за, две воздержались -- США и Израиль.

Исполнительные меры президента Барака Обамы и его ограничения

17 декабря 2014 года в рамках своего заявления о Кубе президент Обама признал провал традиционной политики США в отношении Кубы и пообещал принять участие в дебатах с rонгрессом, чтобы снять блокаду. В соответствии с этим новым подходом президент объявил о ряде исполнительных мер, направленных на изменение применения некоторых аспектов блокады.

В течение 2015 и 2016 годов министерства финансов и торговли внесли ряд поправок в положения касательно Кубы, которые, хотя и являются позитивными шагами, недостаточны. По-прежнему сохраняются серьезные препятствия на пути осуществления этих мер, в то время как законы и осуществление политики блокады и многочисленные ограничения, связанные с ней, остаются в силе.

Что касается поездок, то визиты американцев на Кубу были разрешены по общим лицензиям в 12 категориях, разрешенных законом; было достигнуто соглашение о восстановлении регулярных рейсов между Кубой и Соединенными Штатами; были разрешены морские перевозки пассажиров, подпадающих под все 12 категорий; были разрешены индивидуальные поездки.

Вместе с тем, согласно американскому законодательству, гражданам США по-прежнему запрещается свободно ездить на Кубу.

В секторе телекоммуникаций были разрешены экспорт товаров и услуг на Кубу, финансирование создания инфраструктуры и возможность создания совместных компаний с кубинскими предприятиями. Однако эти меры не распространяются на другие секторы кубинской экономики, на которые по-прежнему оказывают воздействие жесткие ограничения блокады.

Что касается торговли, то перечень американских товаров, которые в соответствии с новыми мерами могут экспортироваться на Кубу без получения разрешения министерства торговли Соединенных Штатов, ограничивается только телекоммуникационными товарами и услугами, строительными материалами и оборудованием и инструментами для использования негосударственным сектором экономики, включая сельскохозяйственную деятельность. Продажа других американских товаров и услуг на Кубу запрещена, если только они не разрешены министерством торговли путем утверждения конкретных лицензий, действие которых истекает в определенный срок.

С другой стороны, разрешение на импорт в Соединенные Штаты кубинских товаров и услуг ограничивается товарами, производимыми негосударственным сектором, и исключает такие ключевые для кубинской экономики статьи, как табак. Из-за исключения государственного сектора экономики из этого списка были исключены другие кубинские товары и услуги, пользующиеся международным авторитетом, такие как ром, никель, биотехнологии, медицинские и образовательные услуги.

Наряду с этим тарифы на кубинские товары, если они могут попасть на территорию Соединенных Штатов, будут самыми высокими в согласованном тарифном списке комиссии по международной торговле Соединенных Штатов, поскольку Куба находится на самом ограничительном уровне импортных пошлин в США и в результате блокады не является благоприятствуемой нацией.

Аналогичным образом внесены поправки к правилам судоходства, которые позволяют судам, участвующим в «гуманитарной торговле» с Кубой, входить в порты Соединенных Штатов до 180 дней, не действуют.

Суда, перевозящие коммерческие грузы на Кубу, вряд ли будут ограничиваться только продовольствием, медикаментами, медицинским оборудованием или другим экспортом, санкционированным Соединенными Штатами. Международная практика показывает, что контракты с судоходными компаниями не сводятся к перевозке одного вида продукции.

Что касается финансовой сферы, то в применение блокады были внесены изменения, разрешив использование доллара в международных операциях Кубы и предоставив банкам Соединенных Штатов возможность давать кредиты кубинским импортерам на разрешенную американскую продукцию. Однако эти меры не были осуществлены до тех пор, пока финансовые учреждения и сами американские поставщики по-прежнему опасаются развития таких сделок с Кубой из-за риска, связанного с операциями со страной, на которую распространяются санкции Соединенных Штатов.

Еще одним важным ограничением является запрет кубинским финансовым учреждениям на открытие корреспондентских счетов в банках Соединенных Штатов, что препятствует установлению прямых банковских отношений между двумя странами и затрудняет коммерческие операции Кубы с этой страной, учитывая необходимость их триангуляции и выплаты комиссионных посредникам. Негативные последствия усиления финансового преследования кубинских операций и их явный экстерриториальный характер в течение последних семи лет по-прежнему проявляются в отказе американских банков и банков других стран осуществлять переводы, связанные с Кубой, в том числе в другой валюте, отличной от доллара США.

Администрация Дональда Трампа оставила намерение построить отношения, основанные на уважении равенства и суверенитета государств

Администрация Дональда Трампа отвергла то, что, казалось, было последовательной политикой сближения с Кубой - без учета американского общественного мнения и самих кубинских американцев, в целом благоприятствующего связям с Кубой. Администрация Трампа приняла 243 меры, идущие вразрез с намерением построить отношения, основанные на уважении равенства и суверенитета государств. Поразительные темпы: по две меры в месяц, которые имели в качестве основного ориентира полное осуществление закона Хелмса-Бертона.

Приведу лишь несколько примеров: ограничение лицензий на поездки американских граждан на Кубу; ликвидация операций круизных компаний в кубинские порты; усиление преследований и санкций в отношении банковских организаций; преследование страховых и судоходных компаний с целью ограничения поставок топлива на Кубу; давление на компании третьих стран с целью прервать договоры аренды с кубинской авиакомпанией Кубана де Авиасьон; запрет на все полеты из Соединенных Штатов в пункты назначения на Кубе, за исключением Гаваны.

Аналогичным образом был утвержден отказ в реэкспорте на Кубу иностранных товаров, содержащих более 10% американских компонентов; препятствие импорту и экспорту лекарств первой необходимости с Кубы в Соединенные Штаты и обратно; поощрение кампании давления и клеветы относительно медицинских услуг, которые Куба предоставляет за рубежом; стимуляция судебных исков в американских судах против организаций, которые «торгуют» собственностью на Кубе, национализированной в 1960-х. Это наносит ущерб свободе торговли и усиливает экстерриториальный характер санкций против Кубы, а также наносит ущерб экономическим и торговым отношениям острова с международным сообществом.

Формы были адаптированы к обстоятельствам каждого момента, но они сохраняют преемственность относительно кубинской революции и замены ее режимом, продвигаемым из Соединенных Штатов и, следовательно, зависящим от этой власти. Конечно, существование кубинской революции наносит ущерб гегемонистским интересам капитализма в мире и, в частности, гегемонии, осуществляемой американской империей; тем не менее, это не дает право на вмешательство, агрессию, которая в одном акте геноцида наносит ущерб всему народу, на истребление модели, системы, одобренной большинством кубинского народа, что свидетельствует, среди других моментов, об участии населения в избирательном процессе, в массовом обсуждении документов, в которых установлены руководящие принципы политики, в коллективном обсуждении и одобрении действующей конституции на всенародном референдуме.

За последние четыре года правительство Соединенных Штатов приняло более 240 принудительных мер в отношении кубинского народа и правительства, которые по-прежнему действуют. Эти меры представляют собой не просто меры по ужесточению блокады, а новые методы, некоторые из них беспрецедентны, они довели экономическую войну против Кубы до экстремальных уровней, что отражается в материальных лишениях, сопровождающих повседневную жизнь каждого кубинца.

Для Кубы эти ограничения усугубляют многочисленные проблемы, связанные с пандемией COVID-19, и усугубляют ее разрушительные последствия для социально-экономической, медицинской и финансовой сфер. Эти меры неоднократно препятствовали поставкам гуманитарной помощи в страну, что является безнравственным и неоправданным в контексте борьбы с пандемией и свидетельствует о преступном характере блокады.

В период с апреля по декабрь 2020 года блокада привела к потерям Кубы в размере порядка 3 586,9 млрд. долл. США, что в совокупности с последствиями предыдущего периода составило в общей сложности 9 157,2 млрд. долл. США с апреля 2019 года по декабрь 2020 года.

В текущих ценах ущерб, накопленный за почти шесть десятилетий осуществления этой политики, составляет 147 853,3 млрд. долл. США. С учетом обесценивания доллара по отношению к стоимости золота на международном рынке блокада нанесла ущерб на сумму более 1 377 998 млрд. долл. США.

Преобразование расходов, связанных с блокадой, в платежеспособность страны позволило бы менее чем за пять лет существенно восстановить значительную часть кубинской инфраструктуры и, в частности, преобразовать энергетическую матрицу страны в пользу возобновляемых источников энергии. Такая сумма позволила бы благоприятно изменить финансовое положение страны, укрепить доверие внешних инвесторов и кредиторов и существенно расширить возможности доступа к финансовым рынкам и рынкам капитала.

Из всего вышесказанного следует, что экономическая, торговая и финансовая блокада, введенная Соединенными Штатами против Кубы, является основным препятствием на пути развития крупнейшего из Антильских островов.

Мир постоянно выступает против блокады США против Кубы

Мир постоянно выступает против блокады США против Кубы, об этом свидетельствуют результаты голосования в ООН, которое проводится ежегодно с 1992 года.

^{Результаты голосования против американской блокады Кубы на Генеральной Ассамблее ООН}

Годы	За	Против	Воздержались	Отсутствовали	Проголосовали против
1992	59	3	71	46	США, Израиль, Румыния
1993	88	4	57	35	США, Израиль, Албания, Парагвай
1994	101	2	48	33	США, Израиль
1995	117	3	38	27	США, Израиль, Узбекистан
1996	137	3	25	20	США, Израиль, Узбекистан
1997	143	3	17	22	США, Израиль, Узбекистан
1998	157	2	12	14	США, Израиль
1999	155	2	8	13	США, Израиль
2000	167	3	4	15	США, Израиль, Маршалловы острова
2001	167	3	3	16	США, Израиль, Маршалловы острова
2002	173	3	4	11	США, Израиль, Маршалловы острова
2003	179	3	2	7	США, Израиль, Маршалловы острова
2004	179	4	7	7	США, Израиль, Палау, Маршалловы острова
2005	182	4	1	4	США, Израиль, Палау, Маршалловы острова
2006	183	4	1	-	США, Израиль, Палау, Маршалловы острова
2007	184	4	1	-	США, Израиль, Палау, Маршалловы острова
2008	185	3	2	-	США, Израиль, Палау
2009	187	3	2	-	США, Израиль, Палау
2010	187	2	3	-	США, Израиль
2011	186	2	3	-	США, Израиль
2012	188	3	2	-	США, Израиль, Палау
2013	188	2	3	-	США, Израиль
2014	188	2	3	-	США, Израиль
2015	191	2	0	-	США, Израиль
2016	191	-	2	-	США, Израиль
2017	191	2	-	-	США, Израиль
2018	189	2	-	-	США, Израиль
2019	187	3	2 (Колумбия, Украина)		США, Израиль, Бразилия
2021	184	2	3 Колумбия, Украина, Бразилия		США, Израиль

 

Включение Кубы в список стран-спонсоров терроризма

К длинному списку действий против Кубы добавляется включение в январе 2021 года крупнейшего из Антильских островов в список стран--спонсоров терроризма.

Решение правительства США представляет собой циничный и лицемерный акт. Его единственная цель заключается в том, чтобы опорочить Кубу и подорвать какую бы то ни было возможность восстановления двусторонних отношений между Кубой и Соединенными Штатами (и тем самым выполнить долг перед экстремистскими кругами, враждебными нашей стране).

Куба не признает никаких полномочий в отношении квалификационных списков стран, выдаваемых государственным департаментом. Это односторонние списки, которые не имеют международного мандата или легитимности.

Аргументы, используемые госдепартаментом, ошибочны. Всем известно, что Куба не является государством-спонсором терроризма и что ее поведение перед лицом этого бедствия было безупречным.

Мы отвергаем терроризм во всех его формах и проявлениях, в частности государственный терроризм, кем бы, против кого бы и где бы он ни совершался.

Куба является пятой страной в мире, которая ратифицировала 19 существующих международных документов в этой области и привержена их соблюдению, в том числе на конституционном уровне.

Куба является жертвой терроризма, в том числе государственного терроризма, совершаемого правительством Соединенных Штатов или отдельными лицами и организациями, которые находятся или действуют на территории Соединенных Штатов в условиях полной безнаказанности и терпимости со стороны властей Соединенных Штатов.

Эта мера получила отказ на международном уровне и во многих секторах в Соединенных Штатах, включая видных членов конгресса, как палаты представителей, так и сената, религиозных организаций в Соединенных Штатах, а также некоторых международных организаций.

---

[1] в Хартии экономических прав и обязанностей государств, принятой АГНУ в 1974 году, говорится, что «каждое государство имеет право национализировать, экспроприировать или передать право собственности на иностранную собственность, и в этом случае государство, принимающее такие меры, должно выплатить соответствующую компенсацию с учетом применимых законов и правил и всех обстоятельств, которые государство сочтет уместными. В любом случае, когда юрисдикция является предметом спора, она разрешается в соответствии с национальным законодательством государства, которое национализирует».

[2] Это известно как «эмбарго» -- судебная форма удержания активов для обеспечения выполнения законно взятого обязательства. Это также может быть мера предосторожности патримониального характера, санкционированная судьей, судом или компетентным органом с той же целью выполнения должником своих обязательств перед кредиторами.

Натача Диас Агилера,
Чрезвычайный и Полномочный Посол Республики Куба
в Украине и в Республике Молдова.

Статья в газете 2000 https://www.2000format.com/.../pochemu-ssha-vveli-blokadu...